Commit Graph

9 Commits

Author SHA1 Message Date
e2e2f5bc0e feat(apercu): revient au lecteur PDF natif du moteur
Le rendu maison sur <canvas> dimensionnait chaque page à la largeur du
volet, sans jamais pouvoir aller au-delà : sur une page A4 (595,3 pt) dans
un volet de 495 px — soit 40 % d'une fenêtre bureau de 1280 px — cela
faisait une échelle de 0,83x, et les tableaux du CRG composés en 7 pt
tombaient à 5,8 px de haut. Illisible, sans recours : aucun zoom, aucun
re-rendu au redimensionnement (la canvas était simplement étirée en CSS),
et devicePixelRatio à 1 sur écran non-HiDPI, donc aucun suréchantillonnage.

L'<iframe> rend au moteur le zoom, la recherche, l'impression et la
sélection de texte, tous absents jusqu'ici, et redessine à chaque niveau
de zoom. Le document s'ouvre à `#zoom=100` : « ajuster à la largeur » ne
sauverait rien dans un volet étroit (54 %, soit 5 px pour du 7 pt) alors
qu'à 100 % le 7 pt fait 9,3 px. Les mots-clés `page-width`, `view=FitH` et
`pagemode=none` sont ignorés par le lecteur de Chrome ; une valeur
numérique est honorée.

Un lien « ouvrir dans un nouvel onglet » sert de porte de sortie si le
moteur n'embarque pas de lecteur PDF.

pdfjs-dist n'a plus d'utilisateur : bundle principal 966 Ko -> 492 Ko, et
le worker de 1,3 Mo n'est plus émis.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 21:12:58 +02:00
faab7173bd feat: ramène à la vue d'où l'on vient une fois le document enregistré
Éditer une ligne depuis Dépenses ou Recettes ouvrait le document, puis
relâchait sur la liste des documents : il fallait revenir à la page
d'analyse et refaire ses filtres à la main pour corriger la ligne suivante.

Les deux tables passent maintenant à l'éditeur la vue d'où l'on part,
filtres compris, et il y ramène à ses trois sorties : enregistrement
terminé, abandon, et document introuvable. Sans cette destination — depuis
la liste des documents, ou un lien direct — le repli reste la liste.

La destination arrive par l'URL, donc fabricable par n'importe qui : seule
une page de l'application est suivie (utils/retour.js). Une URL absolue, un
chemin protocol-relatif que le navigateur lirait comme un domaine, ou des
contre-slashs retombent sur le repli.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 18:29:40 +02:00
78b9bbf129 feat: fait vivre les filtres d'analyse dans l'URL
Les filtres des pages Dépenses et Recettes n'existaient que dans l'état du
composant : recharger la page les perdait, et une vue filtrée ne pouvait ni
se partager, ni se mettre en signet, ni servir de destination à un lien.

Chaque page déclare desormais comment ses filtres se lisent et s'écrivent
dans la query (utils/filtresUrl.js). Ce qui vaut sa valeur par défaut n'est
pas écrit : l'URL ne porte que ce qui a été choisi, et reste lisible. Ce qui
en arrive est validé — un identifiant qui n'est pas un entier ou une date au
mauvais format est ignoré plutôt qu'affiché de travers.

Le changement de filtre remplace l'entrée d'historique au lieu d'en empiler
une : le bouton Retour du navigateur quitte la page, il ne défait pas les
filtres un par un.

Côté Dépenses, la requête API dérive de cette même écriture : les paramètres
sont les mêmes des deux côtés, la vue et la requête ne peuvent plus diverger.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 18:29:40 +02:00
e81cd5ffa4 feat: filtre les dépenses sur plusieurs fournisseurs et sur l'absence de tag
Le filtre fournisseur était une recherche de sous-chaîne : impossible de
comparer deux fournisseurs, et « PPR » ramenait ses homonymes au passage.
Il devient une sélection multiple exacte, prise dans un menu déroulant
filtrable au clavier (SelectionMultiple, générique et réutilisable). La
liste vient de /api/fournisseurs, remise en ordre alphabétique — l'API la
trie par montant, ce qui se lit bien dans un classement mais rend
introuvable un fournisseur qu'on cherche à l'œil.

Côté API, `fournisseur` devient répétable et s'entend comme un OU exact.

Le filtre tag, lui, ne savait pas demander « ce qui n'est pas encore
tagué » — c'est pourtant la question qui amorce le travail de tagging.
`tag_id=0` le demande, et l'option « Sans tag » l'ouvre depuis la page.

Au passage, les deux endpoints dupliquaient leurs filtres : ils partagent
désormais _appliquer_filtres, pour que les totaux du résumé ne puissent
plus porter sur d'autres lignes que la table.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 18:29:40 +02:00
8c959f5d5f refactor: donne une source unique aux colonnes du compte rendu
L'ordre et les libellés des colonnes étaient retapés à six endroits : l'en-tête
du tableau, deux boucles de cellules, la ligne « Totaux », la table des libellés
et la liste des colonnes recoupées. Ces copies avaient déjà divergé — le solde
antérieur, rendu hors de la boucle, était comparé aux lignes sans que son écart
puisse s'afficher dans sa cellule. `COLONNES_CRG` devient la seule déclaration,
et tout le reste en dérive ; l'écart du solde antérieur s'affiche du coup là où
on le cherche.

`ecartsAvecLignes` rapporte maintenant l'extrait, le calculé et ce qui manque
entre les deux. Le composant refaisait cette soustraction pour son infobulle,
avec un `|| 0` là où l'utilitaire emploie `Number` et `Number.isFinite` : deux
règles de coercition pour un même calcul, libres de diverger.

Le contenu déplié d'un lot passe de `v-show` à `v-if`. Le tableau des lignes
compte une centaine de champs éditables ; les garder montés pour la vingtaine de
lots d'un document faisait re-rendre à chaque frappe deux mille champs que
personne ne regardait.

`setNestedValue` était recopié à l'identique dans trois composants et
`formatCurrency` redéfini dans le composant alors que `utils/format.js` existe
et dit lui-même que les nouveaux affichages passent par lui. Le premier part
dans `utils/chemin.js`, le second cède la place à `formatMontantPrecis`, dont le
formateur `Intl` est construit une fois pour toutes.

`EditableField` affirmait en dur que sa valeur venait du compte rendu. C'est vrai
des trois écrans qui l'emploient aujourd'hui, mais un formulaire de saisie
manuelle mentirait sans le savoir : l'origine devient une prop, avec cette
valeur par défaut.

Le type des lignes de report est défini des deux côtés de l'application sans
lien entre eux ; chacun renvoie désormais à l'autre.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 14:18:58 +02:00
6a638df1ab feat: rend la situation des locataires vérifiable colonne par colonne
La carte d'un lot n'affichait que quatre des huit colonnes du compte rendu, la
colonne Total absente, et le bandeau replié montrait un total figé : corriger un
règlement ne le changeait pas. Pire, les quatre agrégats modifiables ne sont
jamais enregistrés — seules les lignes partent en base (`service.py`) — pendant
que les colonnes réellement écrites, dont Regles et Impayé, n'étaient éditables
nulle part. On corrigeait donc un champ sans effet, et pas celui qu'il fallait.

Le détail des lignes reprend maintenant le tableau du compte rendu, colonne pour
colonne, la ligne « Totaux » comprise en pied. Les dix champs d'une ligne et les
huit de la ligne Totaux sont modifiables, sans exception : cette page sert à
vérifier une extraction avant de l'enregistrer, l'utilisateur y a le dernier mot.

Rien n'est plus recalculé à l'affichage ni reporté d'un champ sur un autre.
Corriger une colonne ne déclenche que ce qui a été demandé — un total réécrit
d'office effacerait sans le dire ce que le compte rendu porte.

Un seul contrôle subsiste, en signalement pur : chaque colonne de la ligne
« Totaux » est confrontée à la somme de cette même colonne sur les lignes. Le
recoupement est celui que fait l'œil sur le tableau. Déduire le total des autres
colonnes laissait passer le cas le plus parlant — une colonne Total qui ne somme
visiblement pas, faute d'avoir extrait la valeur d'une ligne.

Sur les 388 lots des documents extraits, ce contrôle signale quatre lots, tous de
vraies extractions incomplètes : un règlement de 707,29 € qu'aucune ligne ne
porte, un « divers » de 308,76 € sauté à un changement de page, deux lots réglés
sans ligne. La colonne fautive passe en surbrillance et affiche la valeur
calculée sous le montant extrait, sans jamais s'y substituer.

Le solde antérieur quitte la colonne Loyers pour la colonne Période, où le
compte rendu l'imprime. Compté à part sans être affiché à part, il donnait une
colonne Loyers qui semblait ne pas sommer.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-31 08:12:43 +02:00
dc5e8b995f feat: ouvre la saisie des logements dans un tableau
La fiche compte une dizaine de champs pour une vingtaine de lots : un
formulaire par lot imposerait autant d'allers-retours. Le tableau garde
l'ergonomie du tableur d'où viennent ces données — une ligne par lot, les
colonnes dans le même ordre, chaque cellule enregistrée en la quittant.

Ce que le serveur calcule est affiché comme tel et non saisissable :
échéance du DPE (rouge si périmé, ambre à moins d'un an) et écart de
surface. Le type vu par le PDF reste visible à côté du type saisi quand les
deux se contredisent, plutôt que d'être remplacé sans le dire.

Tri et filtre vivent dans l'en-tête de chaque colonne, jamais au-dessus du
tableau : c'est là qu'on les cherche en lisant la colonne. Une liste de
choix peut proposer, dans un groupe à part, ce qui n'est pas une valeur de
la colonne — rattachement d'un lot aux comptes rendus, désaccord de type.
L'en-tête se fige au défilement, ce qui demande de borner la hauteur du
tableau : sans conteneur à hauteur limitée, `sticky` n'a rien à quoi se
tenir.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 17:40:11 +02:00
a1da4fc97f feat: annonce les reecritures que l'enregistrement imposera
Refuser une modification, c'est reenvoyer la valeur actuelle du document. Mais
l'enregistrement ramene les donnees a une forme canonique (aujourd'hui les
numeros de lot) : sur ces champs, le refus n'est pas conserve. L'interface le
laissait croire.

Plutot que de traiter le cas des lots en dur, le serveur devient seul juge de ce
qu'il stocke et l'annonce : `canonicalize_extraction` regroupe les reecritures
faites a la persistance, `save_document` et l'apercu passent par elle, et
/api/documents/{id}/re-extract renvoie `previous_canonical` a cote de
`previous_data`. Le front compare ces deux jeux et signale, sous chaque case
decochee, la valeur que l'enregistrement reecrira — sans connaitre aucune regle.
Une transformation ajoutee plus tard remontera donc toute seule dans l'interface.

Toutes les differences restent visibles et toutes les cases actives : voir ce
qui change et pouvoir se prononcer prime, quitte a etre prevenu que ce champ-la
reviendra reecrit.

Supprime au passage frontend/src/utils/lots.js, qui dupliquait la regle de
normalisation cote client.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-26 07:02:01 +02:00
43efea4945 feat: valide la re-extraction modification par modification
Le balayage n'imposait que le tout ou rien par document. Chaque modification a
desormais sa case : un champ de metadonnee, le nom ou le type d'un locataire,
une operation ajoutee ou supprimee. Les champs textuels retenus sont en outre
modifiables a la main, pour les cas ou ni l'ancienne ni la nouvelle valeur ne
convient. Tout reste coche par defaut : le cas courant tient toujours en un clic.

Les montants et lignes d'un locataire forment un seul bloc : les retenir
separement produirait un total ne correspondant plus a ses lignes, alors que ces
chiffres alimentent les revenus et les depenses.

Le document enregistre est construit par fusion (mergeExtraction) : on part des
donnees en base et on n'y applique que ce qui est retenu. Le diff porte donc
maintenant de quoi rejouer chaque changement (identifiant, chemin, valeurs
brutes) et l'index d'origine des operations supprimees, pour les remettre a leur
place si on refuse leur disparition. Les tags suivent la liste d'operations
finale, y compris ceux d'une operation restauree.

Une reecriture de forme d'un numero de lot ("0001" -> "01") est signalee comme
imposee et sa case verrouillee : le backend normalise tout enregistrement, une
case sans effet aurait laisse croire l'inverse.

Ajoute vitest : la fusion decide de ce qui est ecrit en base, elle est couverte
par 15 tests.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-26 07:02:01 +02:00